Великобритания может считаться страной с самым низким качеством жизни в Европе, свидетельствуют данные исследования, проведенного сайтом uSwitch.com. При проведении исследования эксперты учитывали 16 критериев, определяющих жизнь в стране, в том числе средний доход, НДС, стоимость товаров первой необходимости, цену на топливо, продукты и электроэнергию, а также условия проживания, количество солнечных часов в году и мнения самих жителей страны.

Выяснилось, что качество жизни в Великобритании хуже, чем даже в Польше, несмотря на то что экономическое состояние страны стабильнее, чем некоторых других стран Европы. Так, жители Польши, Франции, Испании и Италии получают меньше доходов, но значительно более счастливы. Между тем в Британии только 5% жителей считают себя счастливыми, а 10% и вовсе хотят уехать из страны.

Главным фактором, определившим место Великобритании в списке, стал уровень преступности, насилия и стоимости проживания.

«Длинная рабочая неделя, мало выходных дней, высокий пенсионный возраст –не слишком привлекательная для британцев картина», –утверждают авторы исследования.

«У нас самая дорогая еда и цены на дизельное топливо, стоимость бензина –выше среднего, а солнечных дней в году меньше, чем у остальных», –добавляют они.

59% британцев также заявили, что они обеспокоены состоянием общества, которое, судя по летним погромам, оставляет желать лучшего. 49% жителей Великобритании отметили, что для них настоящая обуза –стоимость проживания, а 47% сказали, что обеспокоены растущим уровнем преступности и насилия.

По материалам: Euromag.ru

Источник: http://euroua.com/europe/eu/714-2011-09-30-21-34-53

Цюрих признан лучшим городом для жизни в Европе

Стоимость проживания в Европе может показаться астрономически несуразной, как вам, например, $6 за чашку кофе в Копенгагене ( Дания)? Но в большинстве городов оно того стоит, пишет Forbes.com.

К примеру, Франкфурт. В немецком финансовом центре размещены образцы красивейших архитектурных сооружений, таких как Старый оперный театр и Собор Святого Бартоломея, а также движимая культурная сцена. В городе расположены лучшие клиники и магазины, процветает экономика (вторая по величине европейская финансовая биржа и такие известные банки, как Deutsche Bank).

Согласно рейтингу Mercer's Consultings 2008 по качеству жизни в мире Мюнхен получил 7 место, решающим фактором стал дефицит высококачественного жилья недалеко от центра и транспортных развязок.

Кроме Франкфурта: Вена, Австрия, Женева, Швейцария и Дюссельдорф. В своем исследовании, опубликованном в прошлом месяце, Mercer рассматривал качество жизни с точки зрения эмигранта, который хотел бы жить в безопасном городе с качественным образованием, достойным жильем недалеко от центра, со всеми теми удобствами, на которые он мог бы рассчитывать, проживая дома. К примеру, чтоб всегда было свежее мясо, овощи, высококлассное медицинское обслуживание. 13 из 20 таких городов находятся в Европе.

В этом списке нет больших городов, таких как Лондон. Их недостаток – высокий уровень преступности и нехватка жилья в центре. Париж тоже не попал в рейтинг. Рейтинг Mercer основан на 39 критериях, которые составили 10 категорий, включая политическую стабильность, уровень преступности, экономическую и социокультурную среду, охрану здоровья, образование, общественные услуги, отдых, потребительские нужды, жилье и естественную среду. Дешевизна не была одним из критериев. Именно это позволило Копенгагену, где, не смотря на расценки на проезд в такси, даже Лондон покажется городом более дешевым, получить 10 место рейтинга.

Mercer подобрал города со стабильной политической и экономической средой. Это и было одной из причин, по которой 6 городов списка находятся в Швейцарии и Германии. (Американские города слабы в политическом отношении из-за враждебности к другим странам, утверждает Слагин Паракатил (Slagin Parakatil), старший партер Mercer ).

Швейцарские города необычайно развиты в плане образования. Там расположено большое количество элитных образовательных заведений. В частности, одни из самых престижных школ-интернатов в мире. Они также выгодны из-за количества доступного жилья в центре. Берн и Женева отличаются самым низким уровнем преступности в мире, а Люксембург признан самым безопасным городом.

Швейцария – идеальное место для проживания еще и потому, что страна гордится отличной банковской системой, пример тому компания UBS.

"Может быть, Швейцарские города тоже имеют свои недостатки и у них нет такого обилия удобств, как в Лондоне или Париже, но у них низкий уровень преступности, внутреннеполитическая стабильность, невысокий уровень загрязнения окружающей среды и одни из лучших инфраструктур", - говорит Паракатил.

Несомненно, этих качеств вполне достаточно. Разница в качестве жизни в этих городах в принципе небольшая, все они имеют хорошую систему образования, жилья и медицинских услуг, наравне с доступом к свежим продуктам и прочим благам, которые пригодятся их жителям.

Этот материал опубликован на Корреспондент.net в рамках партнерского соглашения с Forbes.com .

Источник: http://korrespondent.net/business/537389-forbes-10-luchshih-gorodov-dlya-zhizni-v-evrope

лучше всего встретить старость в Швеции,

хуже всего — в Афганистане.

В рамках исследования Global AgeWatch Index изучалось качество жизни пожилых людей в 91 стране. В число лидеров вошли Норвегия и Германия, Великобритания заняла 13 место. Во многих странах нет достаточной поддержки населения, чей средний возраст все больше увеличивается. К 2050-му году количество пожилых людей впервые превысит число подростков до 15 лет, причем больше всего стариков — в развивающихся странах.

Индекс Global AgeWatch, составленный Фондом ООН в области народонаселения (UNFPA) и группой поддержки HelpAge International, был обнародован к Международному дню пожилых людей. Исследователи использовали 13 различных параметров — включая доходы и занятость, здравоохранение, образование и окружающую среду — для проведения первого исследования такого рода в мировом масштабе. «Вопросы старения постоянно исключаются из повестки дня на национальном и глобальном уровне — и это одно из самых больших препятствий на пути удовлетворения потребностей стареющего населения мира», — говорит Сильвия Стефанони, исполнительный директор HelpAge International. «Этот новый индекс дает нам более полное представление о качестве жизни женщин и мужчин в возрасте и помогает сфокусировать внимание на вопросе, где дела обстоят хорошо, а где необходимы улучшения».

Швеция заняла первое, а Афганистан — последнее место в исследовании, в списке 20-ти лучших преобладают страны Западной Европы и Северной Америки, наряду с Японией, Австралией и Чили. Благосостояние — не единственный учитываемый фактор, и такие страны как Шри-Ланка, Боливия и Маврикий обошли некоторые более богатые нации. Некоторые крупные быстро развивающиеся страны показали результаты хуже других, низкие места заняли Россия (78), Индия (73) и Турция (70), в то время как Бразилия (31) и Китай (35) получили более благосклонные оценки исследователей.

Источник: http://posta-magazine.ru/lifestyle/who-lives-well-in-europe

источник: AP Photo/Akira Suemori

Одна из самых экономических развитых стран возглавила европейский анти-рейтинг по качеству жизни своих граждан. Великобритания названа худшим местом для жизни из-за высоких расходов на жилье, малого количества выходных дней у работающего населения и низких государственных расходов на здравоохранение и образование.

Качество жизни в Великобритании хуже, чем даже в Польше, утверждают аналитики, несмотря на то, что экономические показатели государства стабильнее, чем у некоторых других европейских стран.

Жители Польши, Франции, Испании и Италии получают меньше доходов, чем британцы, при этом живется им значительно лучше. Тогда как в Великобритании лишь 5% граждан считают себя счастливыми, согласно исследованию портала uSwitch .

По уровню доходов британцы находятся на четвертом месте в Европе, однако «высокая стоимость жизни в стране означает, что люди живут, чтобы работать», - прокомментировала результаты исследования глава отдела потребительской политики uSwitch Энн Робинсон (Ann Robinson).

На положение Великобритании в рейтинге повлияли ненормированный рабочий день у многих граждан, меньшее, по сравнению с другими европейскими странами, число выходных, высокий возраст выхода на пенсию, дороговизна продуктов и топлива, а также наименьшее количество солнечных дней в году. Средний британец работает 36,4 часов в неделю, имеет отпуск продолжительностью 28 дней и выходит на пенсию в 63 года.

Недостаточно высокие государственные расходы на здравоохранение и образование тоже сыграли роль. Так, в этом году Соединенное королевство запланировало на здравоохранение 11,2% от ВВП, тогда как другие страны, в среднем, тратят около 12%. Госрасходы на образование также ниже, чем в среднем по Европе – 5,36% от ВВП.

Источник: http://www.infox.ru/tourism/europe/2011/09/30/Kachyestvo_zhizni_v_.phtml